身陷“B超门” 北大医院判赔14万

　　张女士称其产前曾在北京大学第一医院做过7次B超检查，都告诉她胎儿正常，但孩子出生后却发现先天没有左臂。张女士和丈夫认为医院的漏诊侵犯了他们的知情权和选择生育权，将医院诉至法院。

　　昨天上午，西城法院一审判定医院违反诊疗规范出现漏诊，赔偿张女士夫妇14万余元。

　　原告索赔130余万元

　　张女士称，其自2005年11月起，在北大医院做孕期保健检查及产前检查，到生产前一天共做过7次B超，诊断报告均显示胎儿一切正常。2006年7月7日，张女士在北大医院剖宫产下一名先天缺失左臂的男婴。张女士说，孩子的实际状况和诊断结果差距过大，给家人带来极大伤害。

　　张女士和丈夫表示，孩子从两岁起就要安装义肢，18岁时还得安装功能手臂。一家人不但要承担昂贵费用，还要承受儿子致残的压力。张女士认为，一切都是医院的过错造成的，故起诉索赔残疾赔偿金、残疾器具费等130余万元。

　　司法鉴定称医院存过错

　　北大医院解释，张女士做的是围产保健而不是产前诊断，其检查项目中没有要求对上肢长骨进行检查。因此院方并没有过错。

　　庭审中，法院委托进行了司法鉴定，结果显示张女士有过4次流产病史，此次妊娠早期也出现先兆流产征象，应当考虑张女士属于高危妊娠。根据相关诊疗规范，医院给张女士做B超检查的项目应包括四肢长骨，但北大医院没有对胎儿上肢检查的描述，违反诊疗规范，存在医疗过错。

　　法院认为，北大医院的漏检违反了诊疗过程的相应规范，致使张女士夫妇的知情权不能得到应有的保证。但法院判决中也援引了美国妇产科医师协会作出的“期望检测出所有的畸形是不现实的”观点，最终判定北大医院赔偿张女士夫妇14万余元。

　　宣判后，北大医院对结果表示不满，其代理人称，B超检查不是任何问题都能百分之百检验出来，孕妇想通过检查确保孩子正常是不可能的。而张女士则表示，法院对残疾护具费的判决与他们的预期差距较大，还要研究是否上诉。

（责任编辑：刘婷）