机器人可治病、做手术，医生要失业了吗？

“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”美国医生特鲁多的这句名言流传甚广，讲述了为医的三种境界，是众多医务工作者的座右铭。

特鲁多医师的名言，概括了医学救死扶伤的职责，成为医生们所遵从的行医道德准则，表达了一个道德高尚的医生对待病人的心态，以及一种理性的谦卑、职业的操守和医学人文的朴素境界。

“有时，去治愈”，说明了医生行医救人的天职，同时也表明了医学的局限性，人体是世界上最复杂和不确定的机器，医生不能治愈每一个病人，每一种疾病，但是这绝对不是说医生可以无所作为。

一位负责的医生应该常常去帮助病人、温暖病人，而一位真正的大医则是总是去安慰，自始自终地感知病人，关爱病人。

也正如特鲁多医师曾说的：“医学关注的是在病痛中挣扎、最需要精神关怀和治疗的人，医疗技术自身的功能是有限的，需要沟通中体现的人文关怀去弥补……”而这种人文关怀其实就是医学人文的真谛。

现在医学很发达了，但又有更多新的病出现了！依然难以解决！

看完这段话，大家觉得人工智能能代替医生吗？！

显然目前冰冷的人工智能还难以做到这点。

人工智能是人发明的，可以更好的帮助人类，不可能很快代替人类。就像现在汽车现在基本是在自动化流水线上生产的，但最后的质控还是人完成的。

人工智能目前在一些客观性比较强的医疗项目上，比如影像检查诊断，皮肤病的诊断，在疾病的诊断建议上可以给予医生很大帮助。

比如现在很出名的由IBM研制的机器人医生Dr.Watson，我曾经与它比试过，后来发现它是用美国最好最先进医疗方案治疗病人，费用非常昂贵，这样的方案美国人多数都用不起，更不要说中国病人了。最后是人类完胜！

但大家千万要记住，每个病人都是单独的个体，没有完全一样的两个病人。每个病人的经济能力，对疾病的认识都不一样，在临床上我们感觉到每个病人的差异很大，治疗的方案都不能完全相同。

现在的所谓机器人手术实际上是人在控制机械臂做手术。而不是由机器人来独立为病人做手术。

最后还想问一句，如果您是病人，您原意将健康交给一部机器吗？