本周关键词:婚检;代检中介;中华慈善总会;认证养生专家。
新闻背景:
自03年我国把婚前健康检查由强制改为自愿以来,全国各地婚检率普遍下降。北京市10年前的婚检率接近100%,然而到2010年下降到不足10%,近年来北京市新生儿缺陷发生率也呈上升趋势。
评 论:
这一现象是全国性的。以广东省为例,十余年来广东省新生儿出生缺陷大幅上升,其中东莞在10年间剧增4倍。2010年,东莞的出生缺陷率已高达3.351%,位居珠三角九市之首,远远高出全国平均水平。
为什么很多人结婚不远去婚检,原因大致有三:首先,自认为身体健康。很多人觉得单位每年都在体检,明知自己的身体处于健康状况,婚检实在多此一举。其次,害怕检出疾病让对方知道。结婚前夕,新人们都害怕如果查出疾病会失去对方,因而逃避。最后,重视孕检,轻视婚检。认为生健康的宝宝有孕检把关,婚检多余。
实际上,当初国家取消强制婚检是法律对公民权的一种尊重,但不强制并不等于婚检不重要。婚检不同于一般体检,它注重的是结婚和生育,性病、生殖系统疾病是必查的,这些都直接关系到新家庭成员预防传染病和遗传病的发生。
生一个健康聪明的孩子,是所有准爸妈的心愿,而婚检是预防出生缺陷、避免父母与孩子痛苦一生的第一道防线,是实现这个心愿的有力保障。为了下一代,接受婚检吧!
新闻背景:
北京代人体检中介明码标价枪手代检,甚至自爆与一些医疗机构合作,“确保代检成功”。这些体检中介月入数十万元,并与医疗机构分赃牟利。代价中介自爆有三种方案来确保代检成功,就算是代检失败,也有弥补措施。
评 论:
在“百度”输入“代检”,搜索结果中会出现明目张胆以“体检枪手”、“体检代检”、“体检作弊”等关键词招揽客户的网站。
上海代检、深圳代检、武汉代检……且不去深究此类网站如何通过备案并被搜索引擎收录,单说其规模之巨大就足以让人瞠目,全国各地、大江南北,他们的机构遍地开花。这些代检机构往往“除了营业执照没有,财务、客服、主管都有”,业已形成一个新职业、新产业。
选择代检的服务的大多是乙肝病患者,尤其是刚刚毕业证在求职的大学生占了很大一部分,一个代检盛行的根源是社会对乙肝病毒携带者的就业歧视。身染疾病原本已经不幸,还要在生活的各个方面被人歧视,遭受不公正的待遇,
一个错误,要用多少个错误去弥补?也许这就是代价。
新闻背景:
有网友微博爆料:中华慈善总会将瑞士诺华公司的免费赠药格列卫以高价卖给患者。对此,中华慈善总会宣传部工作人员称,微博内容并不属实,近两日将在官方网站公布该工程的具体介绍以及双方合作的操作流程。
评 论:
最近,各种各样的新闻报道、微博爆料让慈善机构“比较烦”。从中国红十字总会,到世界杰出华商协会,再到河南宋庆龄基金会,中国的慈善机构屡屡被爆“以慈善救助之名,行聚富敛财之实”。
谁家的人民币都不好赚,出于拳拳爱心而捐的善款本希望它成为贫困孩子身上的一件暖衣、寒门学子手中的一本新书,如今却成为某些人餐桌上多出的那一道王八,叫人情何以堪?
近日,中华慈善总会又被爆料高价卖捐赠药。消息还未经证实,不知真假,但也足以让中国的慈善事业雪上加霜。别怪民众的“尖酸刻薄”、“穷追不舍”,“慈善”二字如今所受的广泛质疑是在为多年以来的“效率低”、“不透明”、“零监督”还债。若想改变现状,说来简单,无非“六字”:公开、透明、监督。做来却一定困难重重,然而再困难也得做,否则,慈善事业污名难除,公众信任无以恢复。
以善为名的恶,罪无可恕!
新闻背景:
北京市医疗机构去年接待患者将近1.5亿人,但挂知名专家号的成功率只有1.2%。所谓“看病难”,其实是看知名专家难。专家称,在相当长的时期内,根本解决看专家难的问题,不太现实。
评 论:
按自然规律来说,双胞胎约占出生人口总量的1%左右。可怜的1.2%,在首都能挂上专家号,都快赶上生对儿孖生宝宝……
新闻背景:
著名歌星齐秦1日凌晨两点在家中拔罐不慎烧伤,随后紧急送医治疗。后经医生诊断,齐秦为深二度烧伤,现住北京三零四医院治疗。
评 论:
本来是想做保健,却做得进了医院,小哥真是“不好彩”,理疗技师也该被狠狠打屁股,到底是在医人还是在害人。华语乐坛不能少了小哥的好声音,祝愿早日康复!
不过,这小哥挂专家号可真是容易……
新闻背景:
日前,北京市卫生局公布了首批健康科普专家遴选结果,251名专家成为官方认可的养生专家。在媒体上宣传养生知识的专家须“持证上岗”,凡非法牟利者将被取消资格。
评 论:
卫生部曾指出,我国健康产业(包括保健产业、医药产业及与健康相关的产业)仅占国民生产总值的4%—5%。而在发达国家,这一比例普遍超过15%,如此计算,中国健康产业未来的市场容量最保守估计也将有6000亿元—8000亿元的市场潜力。
就是这一张大饼,让各路商家想尽办法瓜分一角,众多伪专家、伪理论应运而生。如今北京市卫生局首先做出官方“认证”专家这一招,试图让乱象横生的养生保健市场“拨乱反正”,出发点是好的。
然而,这招是否有效,诚如文章所言:关键得看养生专家的资质和推选标准如何,选拔程序是否科学。如果能由高校、医院公认的医学专家组成评审团,通过一定规则来遴选认证,这样选出的科普专家才真正具有权威性。
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
(责任编辑:李娟)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。