问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

本土壮阳药状告洋壮阳药 万艾可“壮阳药”被诉侵权

2008-04-29 08:00:0039健康网社区
栏目关注:
核心提示:其实,“壮阳药”一词最早出现在港台地区,后来辉瑞统一译为“万艾可”。小编作为一个局外旁观者,实在觉得江苏那家企业的做法有点不厚道,不过当然,从法律上来说,江苏企业也没什么错,既然人家放弃了自己就可以拿来用,而且既然我注册了,你再用就告你。

  万艾可标注“壮阳药”被诉侵权遭索赔

  “4·26”世界知识产权日暨“2008年白云区科技活动周”之际,广州市白云区法院知识产权民事审判庭(民三庭)邀请了区人大代表及政协委员旁听了一起壮阳药厂商状告万艾可涉嫌侵犯知识产权的典型案例。

  4月25日上午9时,随着一下清脆的法槌声响起,审判长宣布原告江苏联环药业股份有限公司诉被告广州市万泽医药连锁有限公司不正当竞争案公开庭审正式开始。原告江苏联环药业股份有限公司起诉认为,被告作为药品经营企业在经营过程中采用门店招贴、健康手册、开具发票等方式,将其经销的“万艾可”标注为原告生产的同类产品“壮阳药”,被告这一行为足以导致消费者混淆“万艾可”与“壮阳药”药品并发生误认,构成了不正当竞争行为;同时,被告宣称“万艾可”是“医学界公认的首选ED治疗手段”也属于虚假宣传的不正当竞争行为,故诉至法院,请求判令被告立即停止不正当竞争行为,赔偿原告损失,并在报纸上发表声明消除影响。

  被告广州市万泽医药连锁有限公司则答辩认为,原告所指控的门店招贴、健康手册中的事实,均为“万艾可”生产厂家辉瑞制药有限公司所为,被告对此并不知情,在接到本案诉讼材料后已将相关宣传材料撤除,而开具发票时加注“壮阳药”字样是受了原告委托购买者的误导,故被告并未实施不正当竞争行为,请求法院驳回原告的诉讼请求。

  双方当事人围绕案件的焦点问题进行了充分的辩论。人大代表、政协委员和企事业代表参加旁听。由于此案双方当事人争议较大,且案件涉及面广,法庭宣布择日宣判。

(责任编辑:郑颖海)

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

健康资讯推荐
特别策划
热门问答更多
推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: