不能仅仅满足于让“农民工”概念消失

　　要让“农民工”真正消失，就必须在市民待遇问题上打破户籍壁垒，而不能仅仅满足于概念上的消失——

　　广东省委常委、深圳市委副书记、深圳市代市长王荣在会上说“农民工”的概念已发生变化，深圳“农民工”这个概念将会消失。“农民工”的第二代现已成年，他们在就业时会选择留在深圳。（7月6日《广州日报》）

　　笔者认为，农民工概念和农民工实体，这是两码事。农民工的实体，绝不仅仅限于来自农村的工人，其大致可以这样定义：在外地给私人老板打工，无钱买房，从事建筑、餐饮、制造等行业，没有社保、医保，还经常遭遇欠薪的人，农民工后代城市入学难，等等。说白了，中国社会中一些不合理的现象几乎都浓缩在“农民工”这个身份上。

　　农民工与城市人的本质区别，主要是由于择业时，由于自身的学历较低，所以不得不选择干一些脏苦累的活。受教育的程度，这是决定一个求职者是否农民工的关键。农民工的第二代之所以不再被叫做农民工，这是因为随着义务教育的普及，第二代们往往都受到了很好的教育。学历高了，从事的工作就更好一些，农民工概念因此而消失，也就很自然了。

　　但是，农民工概念的消失，并不是就代表了农民工实体的消失。因为随着社会整体学历的提高，比方说，以前是没什么学历的农民工去干的活，现在也有可能要中专生、大专生去干。如果这些中专生、大专生在这些岗位上，仍然没有社保、医保，还经常遭遇欠薪，那么，他们仍然可以被叫做农民工。

　　要让农民工实体也消失，最关键的是要切实保障他们的相关权益。农民在农村种地，现在都有医保、养老保险等等基本保障，农民到城市里打工，照样应该享受这些保障。在美国，农民工也是存在的，美国农民工的权益，是靠法律来保障的。纽约劳工局规定：雇主必须每周给工人发薪。正是有法可依，并严格执行，才维护了农民工们的利益。我国也可以从中借鉴一些成功的经验。

　　要让“农民工”真正消失，就必须要在市民待遇问题上打破户籍壁垒，而不能仅仅满足于概念上的消失。如果农民工和城市工人在待遇上，已经没有什么区别，给这些工人安一个什么标签，其实根本不重要。

　　让人欣慰的是，深圳已经在保障农民工权益方面做了很多有益的尝试，比如强调提高户籍人口比例，出台政策规定一些农民工也可以获得深圳户籍，在住房保障体系方面，深圳市已经将非户籍人口纳入住房保障体系之中。但总体而言，在达到“农民工”消失的目标上，还有很长的一段路要走，目前最重要的，还是废弃种种歧视性的规定，落实政策，切实做到保障农民工权益。在社会保障体系、就业、入学升学、收入等领域内，对于低学历就业者造成的不平等现象，也应该消失，这样才能让农民工实体也真正消失，才能促成社会的和谐。

（责任编辑：何少冰）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。