问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

主动脉瓣膜介入VS开胸 谁更便宜更安全?

2014-09-26 02:46:1739健康网
栏目关注:
核心提示:分析指出,通过主动脉瓣置换术治疗的患者在手术时间、ICU护理时间、住院时间以及出院后的所必需的康复服务等方面都比传统开胸手术有明显改善。平均的ICU护理时间和住院总天数都大幅缩短约34%

  在9月28日“世界心脏日”来临之际,记者从2014年“心血管介入疗法年会”( Transcatheter Cardiovascular Therapeutics )获悉,“主动脉瓣膜介入治疗”系统因为其优异的成本效益,有望进一步得到普及,帮助重度主动脉瓣狭窄高危患者避免开胸手术治疗,用较少的总体医疗费用,获得更好的预后治疗效果。

  此次临床成本效益分析是全球首次在“经导管主动脉瓣置换术”(TAVR)治疗的高危患者中所开展的类似研究。其结论表明,通过美敦力的CoreValve介入主动脉瓣膜系统治疗重度主动脉瓣狭窄高危患者可获得更优异的成本获益。本次分析所采用的数据来自高危患者“CoreValve美国关键性试验” (CoreValve U.S. Pivotal Trial),此关键性试验也是迄今为止唯一一项通过直接比较试验来研究一年期“经导管主动脉瓣置换术”相较传统“手术主动脉瓣置换”优越性的临床试验。

  分析指出,通过主动脉瓣置换术治疗的患者在手术时间、ICU护理时间、住院时间以及出院后的所必需的康复服务等方面都比传统开胸手术有明显改善。平均的ICU护理时间和住院总天数都大幅缩短约34%,而出院后的需要继续进行专业护理的比例也由44%降低到23%。综合的数据统计分析显示分别通过两种方式进行治疗的患者的生活质量(QOL)数据在6个月期和1年期基本相同,但介入治疗患者1个月期的生活质量得到明显改善。

主动脉瓣膜介入VS开胸 谁更便宜更安全?

  据介绍,采用CoreValve系统介入治疗能够通过更加合理的治疗费用加快重度主动脉瓣狭窄高危患者的康复过程,使患者获得更长的生存时间、更好的生活质量。在当下医疗负担日益成为公众监督重点的情况下,这一点尤其重要。可以预见随着此种创新疗法的日益普及和植入医师经验的不断丰富,与住院时间、并发症和重症监护天数等相关的治疗费用会进一步降低。

  CoreValve系统于2014年6月获得美国食品药品监督管理局批准,用于手术高危患者,其审批依据的一年期数据表明CoreValve系统相比手术治疗提高了总体生存率(85.8%对80.9%),且没有提高患者中风的风险。

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

健康资讯推荐
特别策划
热门问答更多
主动脉瓣狭窄
擅长主动脉瓣狭窄专家更多
  • 曾剑主治医师益阳市中心医院

    擅长领域:冠心病冠脉搭桥术、先天性心脏病(房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭、法洛四联症等)、心脏瓣膜病(二尖瓣狭窄或关闭不全、主动脉瓣狭窄或关闭不全)、心包疾病(慢性缩窄性心包炎、心包肿瘤等)、心脏粘液瘤等;肺部良恶性肿瘤、气胸(肺大泡)、肺部囊肿、结核瘤、支气管扩张、慢性脓胸、胸部外伤(肋骨骨折、血气胸);食管疾病(食道癌、贲门失弛症、食管良性肿瘤);纵隔肿瘤(胸腺瘤、畸胎瘤等);

  • 杨慧敏河南省儿童医院

    擅长领域:能熟练诊治小儿各种先天性心脏病、心肌炎、心律失常、川崎病、各种心肌病,并能熟练开展房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭、肺动脉狭窄、主动脉缩窄、主动脉瓣狭窄等的介入治疗工作。

  • 秦太昌主任医师山西医科大学第一医院

    擅长领域:二尖瓣狭窄、三尖瓣狭窄、主动脉瓣狭窄、二尖瓣关闭不全、三尖瓣关闭不全、主动脉瓣关闭不全、肺动脉瓣关闭不全、马方综合症、法洛氏四联症...

推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: