质疑!
“时间表”或成“形式主义” 医生忙是客观障碍
当然,“沟通时间表”也并非毫无纰漏,它的推出也引起了各界争议,不少人提出质疑。
有网友质疑:“医生能抽得出这么多时间吗?不要实践下来成了形式主义。”这一担忧正中要害。要让医生腾出时间,除非他们学会分身术,否则仍是知易行难。
据了解,三甲医院中不少医生为了不浪费问诊时间,四个小时都没空喝一口水,或上次厕所;少数年轻女医生甚至因饮水不足,刚上岗便患上尿路感染。一些知名主刀医生工作超负荷,小手术每天十几台,大手术几天一台,更是家常便饭。
一位从业数十年的医生透露,自己半天门诊要看四五十名病人,每个病人只看3分钟实属无奈。若人人都沟通15至20分钟,将意味着更多病人挂不到号、看不上病。患者连医生都见不到,医患沟通更无从谈起。
“沟通时价表”的主要制定者、中山一院耳鼻喉科医院院长文卫平坦言,规定的时间只是根据工作量算出来得平均值,医疗工作具有机动性,并非让医生拿着秒表去算时间。此项规定更重要的意义,在于让医生明白医患沟通的重要性,至于具体沟通时长,则由医生根据情况自主掌控,并以患者的评价做为考核标准。
还有人提出,即使时间问题可以解决,但仅规定时间,并不足以彻底解决医患沟通不畅的问题。“缓解医患关系矛盾,让病人从心底信任医生,绝非一纸医患沟通时间表就能达成。”
持这种观点的人认为,医患关系的紧张,除了沟通时间不够,沟通效果差也是重要原因。也就是说,即使医患之间沟通时间增加,也并等于医患之间沟通有效。医生还要“会说话”,懂得沟通技巧,让患者“听得明白”,从而缓解其焦虑情绪。
一位资深的耳鼻喉科教授坦言,有时候年轻医生跟患者说一个小时,都不如老医生说一句。一位网友深表认同:“我曾被聊过,不聊还好,一聊反倒吓个半死。”因此,医生跳出呆板冷漠的“手术告知”模式,在聊天中融入心理辅导,也是改善医患沟通的关键。
规定时间的硬指标,能否提高沟通质量,有效促进医患和谐?还需要时间检验。沟通时间长短与效果之间,的确存在一定关联,但要真正治本,还须花更大工夫。当然,任何事物的发展都需经历一个不断完善的过程,“时间沟通表”未必完美,但至少体现出医院直面自身不足,主动改变思维的态度,因此值得肯定。更重要的是,它的出现传递出一种讯息:医疗行业已朝正确方向迈出第一步,医患关系可能从此开始不断缓解。
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
(责任编辑:谢晓)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。